年10月， 对于社会民主的未来，另一个可以接受 电子邮件地址 的赌注是伊比利亚模式，其中中左翼可以声称代表了民主过渡。在西班牙和葡萄牙，政府的主要右翼反对者与 电子邮件地址 执政党具有相似的规模，并在比例代表制中运作。在这两种情况下，社会民主党最近都克服了反对与激进左翼合作的自由主义禁忌，从而从中右翼手中获得了一些自主权。 与此同时，曾经强大的北欧福利国家 电子邮件地址 建设者已经失去了议会至高无上的地位，很可能。
永远失去。他们的得票率已经下降到 20% 到 30% 之间，芬兰人 电子邮件地址 的投票率甚至更低。但他们与一组完全不同的中右翼政党竞争，有时尽管民意调 电子邮件地址 查数据不佳，但他们仍能占据关键位置：因此，社会民主党在丹麦、芬兰和（直到最近）瑞典领导联盟。这些团体也比其他姐妹政党更多地扎根于工人阶级和大众部门。 中欧的联合政党——比利时、荷兰、瑞士——处于比例代表制 电子邮件地址 的多中心政治体系中，并习惯于成为政府的。
部分。这些政党参与了地方和国家福利 电子邮件地址 国家的发展，尽管是以有限和从属的方式。尽管在荷兰工党的特殊情况下支持率有所下降，但他们可能会保持这个适度的角色 它在最近两次选举中仅获得了 5.7% 的选票。 两个主要的社会民主党——奥地 电子邮件地址 利和德国——在统一的资产阶级基督教（主要是天主教）民主集团面前遇到了大麻烦。如果没有威 电子邮件地址 斯敏斯特式选举制度的保护，他们就有被降级为第三方身份的危险。